Jeg har nu kørt med Windows 8 Consumer Preview – en meget tidlig udgave af den kommende Windows – et stykke tid. Der er selvfølgelig en masse kanter og problemer, når man kører med så tidlig en udgave, men idéen er genial. Jeg var først noget skeptisk over konceptet. Men jeg må sige, at det er modigt, at de ikke følger strømmen, men laver strømmen.

Okay, hvorfor er Windows 8 så så genialt. Tænk over hvordan du arbejder med din computer i dag? Du åbner og lukker en masse programmer og hjemmesider i et væk for at holde dig opdateret og samarbejde med andre. Internettet er blevet en naturlig og uundværlig del af dit arbejdsliv. I 1995 udkom Windows 95 den gjorde den tids arbejdsprocesser nemmere. Man skulle primært bruge nogle få programmer for at arbejde, og man skiftede ikke meget rundt mellem programmer under arbejdet. Skulle man skrive et brev, en rapport eller en opgave så åbnede man tekstbehandlingen. Skulle man lave regnskaber brugte man ofte regnearket. Det smarte ved Windows 95 var, at det var nemmere at dele informationen mellem programmerne. Internettet var stadig i sin tidligste barndom. Det var dyrt og besværligt at starte modemet og vente på at den havde larmet færdigt… hvem har overhovedet sat lydkort i et modem? Selvom at styresystemerne er blevet smartere og smartere, følger de stadig grundprincipperne i Windows 95. Det prøver Microsoft at gøre op med med Windows 8. De introducerer nu tiles – kvadrater – som man kender fra Windows Phone 7. Kvadrater er små interaktive skærmklodser man kan flytte rundt med. Det gør det nemt at få et hurtigt overblik over informationstrømmen – uden at skulle åbne og lukke hjemmesider og programmer. Samtidig forener Microsoft hermed arbejdsgangen på telefoner, tablets og bærbare – uden at det virker unaturligt. Jeg glæder mig til at den kommer på gaden. Det er en genistreg.

Men, og der er et men – hvorfor kan en stor koncern som Microsoft aldrig finde ud af at lave noget som både er funktionelt og cool at se på. Nej, jeg syntes ikke at hverken Windows Phone 7 eller Windows 8 er nomineret til en designpris. Det var det geniale ved Steve Jobs – han var ikke ingeniør, han var bruger. Han vidste hvad der var godt, men ikke om hvordan det virkede. Jeg tror det er det store problem med Microsoft. Det virker, men det er ikke brugervenligt og det er ikke kønt.

Hvad så med Linux? Jeg holdte meget af Linux, men de to store retninger Gnome og KDE har efter min mening fuldstændig smadret det gode ved Linux, og det bliver ikke meget bedre af at Canonical og Ubuntu er gået en tredje vej – som ikke er meget bedre. De har ødelagt stabiliteten, hastigheden, brugeroplevelsen mv. Det i kombination af at der ikke er ordentlige programmer til platformen. De store programmer som LibreOffice og Gimp – de er bare så langt bagefter. Det er virkelig som at køre i rutebil frem for TGV-tog… Det er så syndt. Den åbne tanke er så smuk; men den har ikke været forgæves. I dag har alle store multinationale koncerner en holdning til fri software og open source. De fleste bidrager mere og mere til det og Google leder jo udviklingen af et åbent operativ system. Selvom Android jo ikke er så åben, som man kunne ønske sig – så er tendensen mere og mere åbenhed, og brugerne er mere kritiske for hvad de siger ja til. Men ja, jeg er nok fanget i Windows.