﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Livtraser &#187; Linux</title>
	<atom:link href="http://livtraser.dk/category/linux/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://livtraser.dk</link>
	<description>Til Magternes Vel &#38; Ære</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 17:31:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Pinguy os</title>
		<link>http://livtraser.dk/pinguy-os</link>
		<comments>http://livtraser.dk/pinguy-os#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 16:21:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Storm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://livtraser.dk/?p=688</guid>
		<description><![CDATA[Åh ha, ja jeg ved ikke, hvad det er med mig og Linux. Jeg bliver ved med at søge tilbage til det. Der er et eller andet ved det, at det bare er mere behageligt og logisk at arbejde med &#8211; udover selvfølgelig den smukke filosofi. I min søgen efter en Linux distribution, som passede [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Åh ha, ja jeg ved ikke, hvad det er med mig og Linux. Jeg bliver ved med at søge tilbage til det. Der er et eller andet ved det, at det bare er mere behageligt og logisk at arbejde med &#8211; udover selvfølgelig den smukke filosofi. I min søgen efter en Linux distribution, som passede mig, efter at jeg beklageligvis måtte droppe Ubuntu. I min søgen afprøvede jeg <a title="Trisquel GNU/Linux" href="http://trisquel.info/" target="_blank">Trisquel GNU/Linux</a>, som er 100% fri for proprietær software &#8211; altså software med licensbegrænsningerne, der ikke overholder standarderne for fri software. Jeg opgav dog hurtigt forsøget. Trisquel må nærmest betegnes som en fremvisning i, hvor langt tilbage fri software er i udvikling i forhold til selv andre Linux distroer. Jeg fortsatte videre til en af mine tidligere favoritter <a title="Pinguy Linux" href="http://pinguyos.com/" target="_blank">Pinguy OS</a>. Pinguy OS er bygget på Ubuntu &#8211; uden den irriterende Unity brugerflade. Den samler cremen af open source software og gratis proprietære programmer til Linux. Den blander uden sarte følelser det bedste fra Mint (som menuen) og Ubuntu (som softwarecentret) Selvom det er en total mac rip-off i udseendet, er det stadig super lækkert at arbejde med. Det eneste problem er, at man får alt for meget, og mange forskellige programmer løser samme opgave. Så det første jeg gør er at afinstallere en masse software. Men&#8230; problemet er igen igen programmerne. Jeg har brug for Microsoft Access 2007 til mit arbejde på Bramming Egnsmuseum og Serif PagePlus til Urd. LibreOffice (OpenOffice) er bare at køre på 3. klasse, og Scribus er bare for tung at arbejde med, med alt for mange begrænsningerne. Med Pinguy OS følger Wine til at køre Windows programmer, men den understøtter ikke Access 2007. Så jeg er stadig tvunget til at have Windows enten på en anden partition eller i gennem VitrualBox på Linux &#8211; snøft, snøft. Men heldigvis er hverdagen med Pinguy OS rigtig lækker. Den kan varmt anbefales. Det eneste jeg undrer mig over er, hvorfor er open source miljøet så forhippet på at gå over til Thunderbird? Man kan da virkelig ikke levere en distro uden et ordentlig pim/kalender program?</p>
<div id="attachment_689" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://livtraser.dk/pinguy-os/pinguyos" rel="attachment wp-att-689"><img class="size-medium wp-image-689" title="Pinguy OS 11.04.1" src="http://livtraser.dk/wp-content/uploads/2011/12/pinguyos-300x187.gif" alt="" width="300" height="187" /></a><p class="wp-caption-text">Pinguy OS 11.04.1 med mitnmenu</p></div>
<img src="http://livtraser.dk/?ak_action=api_record_view&id=688&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://livtraser.dk/pinguy-os/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntu 11.10</title>
		<link>http://livtraser.dk/ubuntu-11-10</link>
		<comments>http://livtraser.dk/ubuntu-11-10#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 18:57:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Storm</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://livtraser.dk/?p=623</guid>
		<description><![CDATA[Suk, de tider er forbi, hvor jeg var forelsket i GNU/Linux. Forelskelsen er for længst gået over, og en bitter desillusioneret gammelmands følelse over ungdommens tabte idealer har indfundet sig. Jeg kastede forgæves et blik på Ubuntu 11.10. Jeg har stadig ikke noget positivt at sige om systemet. Ej hellere om nogle andre distrubutioner eller [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Suk, de tider er forbi, hvor jeg var forelsket i GNU/Linux. Forelskelsen er for længst gået over, og en bitter desillusioneret gammelmands følelse over ungdommens tabte idealer har indfundet sig. Jeg kastede forgæves et blik på Ubuntu 11.10. Jeg har stadig ikke noget positivt at sige om systemet. Ej hellere om nogle andre distrubutioner eller skriveborde som KDE. De har simpelthen smidt alle deres forcer over styr. Især hurtighed og stabilitet i et forsøg på at følge med tiden og et mislykket forsøg på at genopfinde desktoppen. Derudover er der meget få ordentlig programmer til Linux. Vigtigst mangler der en kontorpakke. LibreOffice/OpenOffice er simpelthen ikke god nok. Deres tekstbehandling og regneark kan til nød gå an, mens præsentationsprogrammet er elendigt og databasen direkte ubrugelig. Den smarte brugerflade som både KDE og Gnome har følger ikke med over i andre programmer med få undtagelser. Eneste positive jeg kan sige er, at driver installationen er de fleste andre systemer overlegen. Desværre er der ofte kun begrænset funktionalitet i de åbne drivere i forhold til deres proprietære søstre. Min konklusion er, at man får ikke noget gratis, og at udvikling af software koster penge, mange penge. Derfor bruger jeg nu Windows 7 &#8211; jeg er stadig for åben sindet til at ville brug Apple og nok også for nærig. Linux kunne blive noget fantastisk, men ikke gratis. Se bare hvor langt Google har drevet det med Android eller Apple med OSX. I stedet for det åbne og gratis Scribus. Bruger jeg nu Serif PagePlus. Hvis man ikke køber den nyeste udgave kan man få den for under 200DKK. Og den er meget bedre end Scribus. Jeg søger stadig det åbne og det gratis, hvis de tilbyder et ordentligt alternativ: Firefox, InfraRecorder, FileZilla, Gimp, 7-Zip, WordPress eller Joomla. Men fremtiden er knap så åben for mig, som den har været.</p>
<img src="http://livtraser.dk/?ak_action=api_record_view&id=623&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://livtraser.dk/ubuntu-11-10/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Min ZTE Light nu med android 2.2</title>
		<link>http://livtraser.dk/min-zte-light-nu-med-android-2-2</link>
		<comments>http://livtraser.dk/min-zte-light-nu-med-android-2-2#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 18:46:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Storm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gadgets]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://livtraser.dk/?p=621</guid>
		<description><![CDATA[Jeg havde længe hørt, at ZTE havde udsendt en opdatering til min ZTE Light (V9 som den egentlig hedder) til Android 2.2. Jeg kunne bare ikke finde en officiel opdatering; men det har jeg nu På siden ztesweden.se finder man den officielle opdatering til ZTE V9 på norsk, dansk, svensk, finsk, estisk, lettisk og litausk. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg havde længe hørt, at ZTE havde udsendt en opdatering til min ZTE Light (V9 som den egentlig hedder) til Android 2.2. Jeg kunne bare ikke finde en officiel opdatering; men det har jeg nu <img src='http://livtraser.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  På siden <a title="ZTE" href="http://www.ztesweden.se" target="_blank">ztesweden.se</a> finder man den officielle opdatering til ZTE V9 på norsk, dansk, svensk, finsk, estisk, lettisk og litausk. Hvis du har anskaffet dig en ZTE Light, så er denne opdatering et must. Simpelthen fordi den af uransagelige grunde fjerner alle mine irritationsmomenter og samtidig gør den super fed. Det der irriterede mig mest var, at den var langsom og at den tryk følsomme skærm var alt for upræcis. Noget jeg ikke nærede de store forventninger til at en opdatering til 2.2 skulle ændre på. Det var jo hardwaren den var gal med. Men Android 2.2 gør ZTE Light/V9 mærkbart hurtigere, og den trykfølsomme skærm er meget mere samarbejdsvillig. Kombineret med at Android 2.2 er et meget bedre og kønnere system, er jeg faktisk blevet rigtig glad for min dims. Så thumbs up. Man kan bare undrer sig over, at ZTE ikke udsendte tabletten med 2.2 fra begyndelsen. Det var jo udgivet på det tidspunkt. Det ville have gjort ZTE Light til et godt produkt fra start af.</p>
<img src="http://livtraser.dk/?ak_action=api_record_view&id=621&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://livtraser.dk/min-zte-light-nu-med-android-2-2/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Farvel til den frie verden</title>
		<link>http://livtraser.dk/farvel-til-den-frie-verden</link>
		<comments>http://livtraser.dk/farvel-til-den-frie-verden#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 17:14:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Storm</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://livtraser.dk/?p=469</guid>
		<description><![CDATA[Jeg har været varm fortaler for open source og Linux. Jeg har brugt varianter af Linux i mange år. Linux var et godt, hurtigt og stabilt produkt. Det var nemt og intuitivt. Det er gratis, og man får mere ud af sine computerkræfter. Programmerne halter dog langt efter. OpenOffice senere LibreOffice fungerer rimeligt i tekstbehandlingen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://livtraser.dk/farvel-til-den-frie-verden/sadtux" rel="attachment wp-att-470"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-470" title="sadtux" src="http://livtraser.dk/wp-content/uploads/2011/10/sadtux-150x150.png" alt="" width="150" height="150" /></a>Jeg har været varm fortaler for open source og Linux. Jeg har brugt varianter af Linux i mange år. Linux var et godt, hurtigt og stabilt produkt. Det var nemt og intuitivt. Det er gratis, og man får mere ud af sine computerkræfter. Programmerne halter dog langt efter. OpenOffice senere LibreOffice fungerer rimeligt i tekstbehandlingen og til dels i regnearket, men alt det andet er hø. Det er langt fra de kommercielle konkurrenters produkter. Det svarer til at køre Lada fremfor Mercedes. Jeg accepterede det, da selve styresystemet var så godt, og jeg kunne se, at det udviklede sig i store ryk i positiv retning.</p>
<p>Det har desværre ændret sig siden. OpenOffice/LibreOffice føler jeg ikke kommer nogle vegne. Hvad være er at selve styresystemet er efter min mening kørt helt af sporet. Det begyndte med lanceringen af KDE 4 serien. KDE 4 serien ser enorm lækker ud, men det er noget rod at arbejde med. Hvad være er, at det er langsomt og enormt ustabilt. Efter at have prøvet det et par gange, når nye versioner blev lanceret, valgte jeg at holde mig til Gnome i Ubuntu. Ubuntu udviklede sig til et lækkert næsten mac-agtigt intuitivt miljø. Så knækkede filmen med 11.04 indførte man Unity. Et brud med resten af Gnome-miljøet, som tågede rundt i Gnome 3 shellen. Efter min mening er begge brugerflader en misforståelse. Pludselig var min Gnome også ustabil. Det gik simpelthen den gale vej. Linux har potentiale til noget stort &#8211; se bare Android. Jeg er bare ved at erkende, at skal man have udviklet et godt program, så kræver det penge &#8211; mange penge. Jeg har ligefrem begyndt at betale penge for mine programmer. Jeg plejede at finde gratis, frie alternativer.</p>
<p>Skuffelsen er ekstra stor, da Windows heller ikke er særligt godt, men det virker og programmerne er rigtig gode. Jeg kunne ikke drømme om et Apple produkt. Deres produkter er dyre. Man bliver låst fast af deres ulidelige programpolitik. Værst syntes jeg deres brugerflade er. Det skulle være brugervenlig og intuitiv. I stedet syntes jeg det er fordummende og ensrettet. Hjælpsomheden er misforstået til one-size fits all. Apple er for mig it-verdens svar på Bilka.</p>
<img src="http://livtraser.dk/?ak_action=api_record_view&id=469&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://livtraser.dk/farvel-til-den-frie-verden/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntu 10.04 alpha 3</title>
		<link>http://livtraser.dk/ubuntu-10-04-alpha-3</link>
		<comments>http://livtraser.dk/ubuntu-10-04-alpha-3#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 00:59:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Storm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://livtraser.dk/2010/03/ubuntu-10-04-alpha-3.htm</guid>
		<description><![CDATA[Den testede version er stadig noget ustabil; men hold fast hvor er den lækker &#8211; det lyse look er erstattet af et mørkt. Det er macish uden at være en kopi. Det er bare flot. Udover looket er det hele den integrerede brugerflade, jeg er faldet for. Alting er integreret på kryds og tværs i [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den testede version er stadig noget ustabil; men hold fast hvor er den lækker &#8211; det lyse look er erstattet af et mørkt. Det er macish uden at være en kopi. Det er bare flot. Udover looket er det hele den integrerede brugerflade, jeg er faldet for. Alting er integreret på kryds og tværs i endnu højere grad end før, og udseendet er endnu mere jævnt. Jeg kender både mac, Windows og Ubuntu &#8211; og når det ny Ubuntu udgives sidst i april vil jeg vove at påstå at det er det bedste operativ system på markedet: det er flot, det er letvægts og det fungerer optimalt. Og nu understøtter den også iphone og ipod touch. Der er stadig en række af Linux&#8217; særheder man skal tage højde for; men de er (næsten) ikke anderledes end, hvis du valgte mac. Der skal være drivere til det udstyr du vil køre &#8211; ellers er det et helvede. Derudover hvis du skal bruge lukket/proprietært software skal du installere pakken ubuntu-restricted-extras.<br />
Forøvrigt er pakke installationen stadig en af de væsentligste grunde til, at jeg elsker Ubuntu. Det er så nemt at installere alt den software der findes. Hvis Canonical så udvidede med betalt software i Ubuntu Softwarecenter, ville det være genialt.<br />
For at putte malurt i bægeret er der stadig en række store programmer, der glimrer ved sit fraværd, og der mangler stadig ordentlige alternativer. Her tænker jeg især på InDesign &#8211; som jeg savner mest. Men også Office pakken er noget kedelig, omend funktionel.</p>
<img src="http://livtraser.dk/?ak_action=api_record_view&id=217&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://livtraser.dk/ubuntu-10-04-alpha-3/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntus nye look</title>
		<link>http://livtraser.dk/ubuntus-nye-look</link>
		<comments>http://livtraser.dk/ubuntus-nye-look#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 23:39:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Storm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[udseende]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://livtraser.dk/?p=209</guid>
		<description><![CDATA[Den helt store nyhed i den her uge var præsentationen af det nye Ubuntu-look. Uanset hvad de valgte at præsentere ville det afføde store diskusioner &#8211; ærlig talt syntes jeg det nye look så forfærdligt ud på screnshotsene. Alligevel prøvede jeg at smugkigge på min 9.10 &#8211; og den var lækker! Knap så mac-agtig som [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den helt store nyhed i den her uge var præsentationen af det nye Ubuntu-look. Uanset hvad de valgte at præsentere ville det afføde store diskusioner &#8211; ærlig talt syntes jeg det nye look så forfærdligt ud på screnshotsene. Alligevel prøvede jeg at smugkigge på min 9.10 &#8211; og den var lækker! Knap så mac-agtig som frygtet, men lys, dejlig og imødekommende. Det eneste grimme er det lilla baggrundsbillede &#8211; det er altså for krads til mig. Udskiftet med en mørk baggrund er det faktisk rigtig lækkert. Man skal dog lige vænne sig til placeringen af luk, mini, maxi-knapperne. Hvorfor overhovedet flytte dem?</p>
<p>Alt i alt godt gået.</p>
<img src="http://livtraser.dk/?ak_action=api_record_view&id=209&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://livtraser.dk/ubuntus-nye-look/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Open Source er statsundergravende virksomhed!</title>
		<link>http://livtraser.dk/open-source-er-statsundergravende-virksomhed</link>
		<comments>http://livtraser.dk/open-source-er-statsundergravende-virksomhed#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 01:49:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Storm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[copyright]]></category>
		<category><![CDATA[open source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://livtraser.dk/?p=205</guid>
		<description><![CDATA[http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/feb/23/opensource-intellectual-property http://www.computerworlduk.com/community/blogs/index.cfm?entryid=2811&#38;blogid=10 Bedst som man kritiserer open source for dens begrænsninger, og begynder at tvivle på dens værd, finder man disse nyheder. Pludselig giver det mening at bruge GNU/Linux.  Ja, faktisk er jeg stolt af ikke at have ulovlige programmer på min pc. Jeg bruger open source af principielle grunde, ikke af praktiske. Disse artikler [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/feb/23/opensource-intellectual-property" target="_blank">http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/feb/23/opensource-intellectual-property</a></p>
<p><a href="http://www.computerworlduk.com/community/blogs/index.cfm?entryid=2811&amp;blogid=10" target="_blank">http://www.computerworlduk.com/community/blogs/index.cfm?entryid=2811&amp;blogid=10</a></p>
<p>Bedst som man kritiserer open source for dens begrænsninger, og begynder at tvivle på dens værd, finder man disse nyheder. Pludselig giver det mening at bruge GNU/Linux.  Ja, faktisk er jeg stolt af ikke at have ulovlige programmer på min pc. Jeg bruger open source af principielle grunde, ikke af praktiske. Disse artikler viser, at der for tiden er al mulig grund til at støtte den frie verden! Det er ikke antikapitalistisk, det er ikke &#8220;pirateri&#8221;. Det er demokratisk tænkning, som har fulgt med tiden. Internettet og den frie information tilgængelighed er et gode for demokratiet, kulturen og videnskaben. Personligt havde jeg aldrig fået udgivet mine digte eller kommet ud med min musik, hvis ikke det var for nettet. Derudover finder jeg det meste af mine nye kunstnere på nettet &#8211; super billig, super nem markedsføring af små underlige bands. Eller hvad med Wikipedia? Gyldendals &#8220;Store Danske&#8221; har med alt tydelighed vist Wikipedias værd. Især den engelske Wikipedia rummer svarene på næsten alle mine spørgsmål &#8211; hvilket Gyldendals af gode grunde aldrig vil få råd til.</p>
<p>Hvis du også vil slå frihedens slag, så start med at bruge Linux:</p>
<p>-<a href="http://ubuntu.com" target="_blank"> Ubuntu Linux</a> eller især <a href="http://linuxmint.com" target="_blank">Linux Mint</a> er gode steder at starte.</p>
<p>- På <a href="http://linuxin.dk" target="_blank">linuxin</a> er der hjælp og vejledning og ellers er <a href="http://google.dk" target="_blank">Google</a> din ven ;o)</p>
<p>- En dokumentar &#8211; <a href="http://www.goodcopybadcopy.net/" target="_blank">Good Copy Bad Copy</a></p>
<img src="http://livtraser.dk/?ak_action=api_record_view&id=205&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://livtraser.dk/open-source-er-statsundergravende-virksomhed/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opgør med Open Source</title>
		<link>http://livtraser.dk/opg%c3%b8r-med-open-source</link>
		<comments>http://livtraser.dk/opg%c3%b8r-med-open-source#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 20:49:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Storm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[tanker]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://livtraser.dk/?p=193</guid>
		<description><![CDATA[Der er ingen tvivl om, at jeg er vældig begejstret for Open Source. Den frie tanke er ufattelig smuk. Jeg har hyldet det mange gange, og netop nu skriver jeg dette indlæg i Firefox i Ubuntu. Dette indlæg er et opgør med tanken. Tanken er smuk, jeg støtter den stadig fuldt ud; men må erkende, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der er ingen tvivl om, at jeg er vældig begejstret for Open Source. Den frie tanke er ufattelig smuk. Jeg har hyldet det mange gange, og netop nu skriver jeg dette indlæg i Firefox i Ubuntu.</p>
<p>Dette indlæg er et opgør med tanken. Tanken er smuk, jeg støtter den stadig fuldt ud; men må erkende, at den er frygtelig svær at realisere uden dem, den forsøger at gøre op med &#8211; de store koncerner. Selv min Ubuntu er sovset til i proprietært software, for ellers kom jeg ikke langt. Jeg vil ikke kunne bruge flash, dvd, mp3 kører mit internet osv. Det er nu en ting. Noget andet er kvaliteten af åben software. Det er undtagelsen der bekræfter reglen. Det er mest små programmerne, der kan hamle op med de proprietære: firefox, wordpress mv. Men OpenOffice kan kun lige klare skærerne, men er ikke særlig god i forhold til MS Office, InDesign er ukonkurreret &#8211; selv Publisher er bedre end Scribus. Hvad værre er styresystemet: KDE4 er ubrugeligt, magen til ustabilt lort! Det har jeg forsøgt flere gange, simpelthen fordi Gnome er så trist og gammeldags. Den moderne bruger vil have glimmer!</p>
<p>Men jeg holder fast, man er jo idealist! Imens jeg venter på revolutionen ligger Windows7 pænt på den anden halvdel af pcen, itilfælde af at jeg skal lave layout eller Linux pludselig svigter på et eller andet underligt punkt. Uh, det er hårdt at være idealist &#8211; men hvis man ikke kæmper, er kampen først tabt. Tænk hvor vi havde været idag, hvis OpenSource aldrig havde blevet tænkt.</p>
<img src="http://livtraser.dk/?ak_action=api_record_view&id=193&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://livtraser.dk/opg%c3%b8r-med-open-source/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Top 10 Frie Programmer</title>
		<link>http://livtraser.dk/top-10-frie-programmer</link>
		<comments>http://livtraser.dk/top-10-frie-programmer#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 12:10:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Storm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[programmer]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://livtraser.dk/?p=179</guid>
		<description><![CDATA[Her kommer en top 10 over mine ynglings open source programmer 10. Flock &#8211; cool social browser 9.  Free Mind &#8211; Mindmap notater 8.  Amarok &#8211; Min favorit musikafspiller &#8211; selvom jeg bruger Gnome 7. K3B &#8211; det bedste brænderprogram til dato 6. Gimp &#8211; Tegneprogrammet 5. AWN &#8211; Dock, nogle hader den, andresom mig, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Her kommer en top 10 over mine ynglings open source programmer</p>
<p>10. Flock &#8211; cool social browser<br />
9.  Free Mind &#8211; Mindmap notater<br />
8.  Amarok &#8211; Min favorit musikafspiller &#8211; selvom jeg bruger Gnome<br />
7. K3B &#8211; det bedste brænderprogram til dato<br />
6. Gimp &#8211; Tegneprogrammet<br />
5. AWN &#8211; Dock, nogle hader den, andresom mig, syntes den gør udseendet mere blæret og brugervenligt<br />
4. WordPress &#8211; program og program, men det er nu det bedste til blogging, og så er den integreret med Flock<br />
3. AMsn &#8211; Den bedste messenger til Linux, den kan stort set det samme som Microsofts<br />
2. Open Office &#8211; Godt kontorprogram, kan snildt afløse Office, selv om jeg stadig syntes det halter efter.<br />
1. Ubuntu <img src='http://livtraser.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  &#8211; det fedeste operativ system (ja, jeg følger strømmen <img src='http://livtraser.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )</p>
<p>Med disse skulle du være godt kørende til alm. brug.</p>
<img src="http://livtraser.dk/?ak_action=api_record_view&id=179&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://livtraser.dk/top-10-frie-programmer/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Matrix running on Windows</title>
		<link>http://livtraser.dk/matrix-running-on-windows</link>
		<comments>http://livtraser.dk/matrix-running-on-windows#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 09:41:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Storm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://odinsring.dk/livtraser/?p=111</guid>
		<description><![CDATA[I have to learn Ubuntu]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/yX8yrOAjfKM&amp;hl=en&amp;fs=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/yX8yrOAjfKM&amp;hl=en&amp;fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>I have to learn Ubuntu <img src='http://livtraser.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<img src="http://livtraser.dk/?ak_action=api_record_view&id=111&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://livtraser.dk/matrix-running-on-windows/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: livtraser.dk @ 2012-02-06 00:44:21 -->
