Linux
Pinguy os
Ã…h ha, ja jeg ved ikke, hvad det er med mig og Linux. Jeg bliver ved med at søge tilbage til det. Der er et eller andet ved det, at det bare er mere behageligt og logisk at arbejde med – udover selvfølgelig den smukke filosofi. I min søgen efter en Linux distribution, som passede mig, efter at jeg beklageligvis mÃ¥tte droppe Ubuntu. I min søgen afprøvede jeg Trisquel GNU/Linux, som er 100% fri for proprietær software – altsÃ¥ software med licensbegrænsningerne, der ikke overholder standarderne for fri software. Jeg opgav dog hurtigt forsøget. Trisquel mÃ¥ nærmest betegnes som en fremvisning i, hvor langt tilbage fri software er i udvikling i forhold til selv andre Linux distroer. Jeg fortsatte videre til en af mine tidligere favoritter Pinguy OS. Pinguy OS er bygget pÃ¥ Ubuntu – uden den irriterende Unity brugerflade. Den samler cremen af open source software og gratis proprietære programmer til Linux. Den blander uden sarte følelser det bedste fra Mint (som menuen) og Ubuntu (som softwarecentret) Selvom det er en total mac rip-off i udseendet, er det stadig super lækkert at arbejde med. Det eneste problem er, at man fÃ¥r alt for meget, og mange forskellige programmer løser samme opgave. SÃ¥ det første jeg gør er at afinstallere en masse software. Men… problemet er igen igen programmerne. Jeg har brug for Microsoft Access 2007 til mit arbejde pÃ¥ Bramming Egnsmuseum og Serif PagePlus til Urd. LibreOffice (OpenOffice) er bare at køre pÃ¥ 3. klasse, og Scribus er bare for tung at arbejde med, med alt for mange begrænsningerne. Med Pinguy OS følger Wine til at køre Windows programmer, men den understøtter ikke Access 2007. SÃ¥ jeg er stadig tvunget til at have Windows enten pÃ¥ en anden partition eller i gennem VitrualBox pÃ¥ Linux – snøft, snøft. Men heldigvis er hverdagen med Pinguy OS rigtig lækker. Den kan varmt anbefales. Det eneste jeg undrer mig over er, hvorfor er open source miljøet sÃ¥ forhippet pÃ¥ at gÃ¥ over til Thunderbird? Man kan da virkelig ikke levere en distro uden et ordentlig pim/kalender program?
Pinguy OS 11.04.1 med mitnmenu
Popularity: 1%
Ubuntu 11.10
Suk, de tider er forbi, hvor jeg var forelsket i GNU/Linux. Forelskelsen er for længst gÃ¥et over, og en bitter desillusioneret gammelmands følelse over ungdommens tabte idealer har indfundet sig. Jeg kastede forgæves et blik pÃ¥ Ubuntu 11.10. Jeg har stadig ikke noget positivt at sige om systemet. Ej hellere om nogle andre distrubutioner eller skriveborde som KDE. De har simpelthen smidt alle deres forcer over styr. Især hurtighed og stabilitet i et forsøg pÃ¥ at følge med tiden og et mislykket forsøg pÃ¥ at genopfinde desktoppen. Derudover er der meget fÃ¥ ordentlig programmer til Linux. Vigtigst mangler der en kontorpakke. LibreOffice/OpenOffice er simpelthen ikke god nok. Deres tekstbehandling og regneark kan til nød gÃ¥ an, mens præsentationsprogrammet er elendigt og databasen direkte ubrugelig. Den smarte brugerflade som bÃ¥de KDE og Gnome har følger ikke med over i andre programmer med fÃ¥ undtagelser. Eneste positive jeg kan sige er, at driver installationen er de fleste andre systemer overlegen. Desværre er der ofte kun begrænset funktionalitet i de Ã¥bne drivere i forhold til deres proprietære søstre. Min konklusion er, at man fÃ¥r ikke noget gratis, og at udvikling af software koster penge, mange penge. Derfor bruger jeg nu Windows 7 – jeg er stadig for Ã¥ben sindet til at ville brug Apple og nok ogsÃ¥ for nærig. Linux kunne blive noget fantastisk, men ikke gratis. Se bare hvor langt Google har drevet det med Android eller Apple med OSX. I stedet for det Ã¥bne og gratis Scribus. Bruger jeg nu Serif PagePlus. Hvis man ikke køber den nyeste udgave kan man fÃ¥ den for under 200DKK. Og den er meget bedre end Scribus. Jeg søger stadig det Ã¥bne og det gratis, hvis de tilbyder et ordentligt alternativ: Firefox, InfraRecorder, FileZilla, Gimp, 7-Zip, WordPress eller Joomla. Men fremtiden er knap sÃ¥ Ã¥ben for mig, som den har været.
Popularity: 1%
Min ZTE Light nu med android 2.2
Jeg havde længe hørt, at ZTE havde udsendt en opdatering til min ZTE Light (V9 som den egentlig hedder) til Android 2.2. Jeg kunne bare ikke finde en officiel opdatering; men det har jeg nu 
På siden ztesweden.se finder man den officielle opdatering til ZTE V9 på norsk, dansk, svensk, finsk, estisk, lettisk og litausk. Hvis du har anskaffet dig en ZTE Light, så er denne opdatering et must. Simpelthen fordi den af uransagelige grunde fjerner alle mine irritationsmomenter og samtidig gør den super fed. Det der irriterede mig mest var, at den var langsom og at den tryk følsomme skærm var alt for upræcis. Noget jeg ikke nærede de store forventninger til at en opdatering til 2.2 skulle ændre på. Det var jo hardwaren den var gal med. Men Android 2.2 gør ZTE Light/V9 mærkbart hurtigere, og den trykfølsomme skærm er meget mere samarbejdsvillig. Kombineret med at Android 2.2 er et meget bedre og kønnere system, er jeg faktisk blevet rigtig glad for min dims. Så thumbs up. Man kan bare undrer sig over, at ZTE ikke udsendte tabletten med 2.2 fra begyndelsen. Det var jo udgivet på det tidspunkt. Det ville have gjort ZTE Light til et godt produkt fra start af.
Popularity: 2%
Farvel til den frie verden
Jeg har været varm fortaler for open source og Linux. Jeg har brugt varianter af Linux i mange år. Linux var et godt, hurtigt og stabilt produkt. Det var nemt og intuitivt. Det er gratis, og man får mere ud af sine computerkræfter. Programmerne halter dog langt efter. OpenOffice senere LibreOffice fungerer rimeligt i tekstbehandlingen og til dels i regnearket, men alt det andet er hø. Det er langt fra de kommercielle konkurrenters produkter. Det svarer til at køre Lada fremfor Mercedes. Jeg accepterede det, da selve styresystemet var så godt, og jeg kunne se, at det udviklede sig i store ryk i positiv retning.
Det har desværre ændret sig siden. OpenOffice/LibreOffice føler jeg ikke kommer nogle vegne. Hvad være er at selve styresystemet er efter min mening kørt helt af sporet. Det begyndte med lanceringen af KDE 4 serien. KDE 4 serien ser enorm lækker ud, men det er noget rod at arbejde med. Hvad være er, at det er langsomt og enormt ustabilt. Efter at have prøvet det et par gange, nÃ¥r nye versioner blev lanceret, valgte jeg at holde mig til Gnome i Ubuntu. Ubuntu udviklede sig til et lækkert næsten mac-agtigt intuitivt miljø. SÃ¥ knækkede filmen med 11.04 indførte man Unity. Et brud med resten af Gnome-miljøet, som tÃ¥gede rundt i Gnome 3 shellen. Efter min mening er begge brugerflader en misforstÃ¥else. Pludselig var min Gnome ogsÃ¥ ustabil. Det gik simpelthen den gale vej. Linux har potentiale til noget stort – se bare Android. Jeg er bare ved at erkende, at skal man have udviklet et godt program, sÃ¥ kræver det penge – mange penge. Jeg har ligefrem begyndt at betale penge for mine programmer. Jeg plejede at finde gratis, frie alternativer.
Skuffelsen er ekstra stor, da Windows heller ikke er særligt godt, men det virker og programmerne er rigtig gode. Jeg kunne ikke drømme om et Apple produkt. Deres produkter er dyre. Man bliver låst fast af deres ulidelige programpolitik. Værst syntes jeg deres brugerflade er. Det skulle være brugervenlig og intuitiv. I stedet syntes jeg det er fordummende og ensrettet. Hjælpsomheden er misforstået til one-size fits all. Apple er for mig it-verdens svar på Bilka.
Popularity: 1%
Ubuntu 10.04 alpha 3
Den testede version er stadig noget ustabil; men hold fast hvor er den lækker – det lyse look er erstattet af et mørkt. Det er macish uden at være en kopi. Det er bare flot. Udover looket er det hele den integrerede brugerflade, jeg er faldet for. Alting er integreret pÃ¥ kryds og tværs i endnu højere grad end før, og udseendet er endnu mere jævnt. Jeg kender bÃ¥de mac, Windows og Ubuntu – og nÃ¥r det ny Ubuntu udgives sidst i april vil jeg vove at pÃ¥stÃ¥ at det er det bedste operativ system pÃ¥ markedet: det er flot, det er letvægts og det fungerer optimalt. Og nu understøtter den ogsÃ¥ iphone og ipod touch. Der er stadig en række af Linux’ særheder man skal tage højde for; men de er (næsten) ikke anderledes end, hvis du valgte mac. Der skal være drivere til det udstyr du vil køre – ellers er det et helvede. Derudover hvis du skal bruge lukket/proprietært software skal du installere pakken ubuntu-restricted-extras.
Forøvrigt er pakke installationen stadig en af de væsentligste grunde til, at jeg elsker Ubuntu. Det er så nemt at installere alt den software der findes. Hvis Canonical så udvidede med betalt software i Ubuntu Softwarecenter, ville det være genialt.
For at putte malurt i bægeret er der stadig en række store programmer, der glimrer ved sit fraværd, og der mangler stadig ordentlige alternativer. Her tænker jeg især pÃ¥ InDesign – som jeg savner mest. Men ogsÃ¥ Office pakken er noget kedelig, omend funktionel.
Popularity: 2%
Ubuntus nye look
Den helt store nyhed i den her uge var præsentationen af det nye Ubuntu-look. Uanset hvad de valgte at præsentere ville det afføde store diskusioner – ærlig talt syntes jeg det nye look sÃ¥ forfærdligt ud pÃ¥ screnshotsene. Alligevel prøvede jeg at smugkigge pÃ¥ min 9.10 – og den var lækker! Knap sÃ¥ mac-agtig som frygtet, men lys, dejlig og imødekommende. Det eneste grimme er det lilla baggrundsbillede – det er altsÃ¥ for krads til mig. Udskiftet med en mørk baggrund er det faktisk rigtig lækkert. Man skal dog lige vænne sig til placeringen af luk, mini, maxi-knapperne. Hvorfor overhovedet flytte dem?
Alt i alt godt gået.
Popularity: 1%
In your face
Facebook har lavet nogle gode opdateringer, der betyder at man kan inddele kontakterne i intimsfærer fra nære venner til kun abonnent. Finder du mig så spændende, at du vil følge mig?
SÃ¥ er jeg lige her:
Robert Storm
Opret dit badge
Kommentarer