Arkiv for februar 2010
Open Source er statsundergravende virksomhed!
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/feb/23/opensource-intellectual-property
http://www.computerworlduk.com/community/blogs/index.cfm?entryid=2811&blogid=10
Bedst som man kritiserer open source for dens begrænsninger, og begynder at tvivle på dens værd, finder man disse nyheder. Pludselig giver det mening at bruge GNU/Linux. Ja, faktisk er jeg stolt af ikke at have ulovlige programmer på min pc. Jeg bruger open source af principielle grunde, ikke af praktiske. Disse artikler viser, at der for tiden er al mulig grund til at støtte den frie verden! Det er ikke antikapitalistisk, det er ikke “pirateri”. Det er demokratisk tænkning, som har fulgt med tiden. Internettet og den frie information tilgængelighed er et gode for demokratiet, kulturen og videnskaben. Personligt havde jeg aldrig fået udgivet mine digte eller kommet ud med min musik, hvis ikke det var for nettet. Derudover finder jeg det meste af mine nye kunstnere på nettet – super billig, super nem markedsføring af små underlige bands. Eller hvad med Wikipedia? Gyldendals “Store Danske” har med alt tydelighed vist Wikipedias værd. Især den engelske Wikipedia rummer svarene på næsten alle mine spørgsmål – hvilket Gyldendals af gode grunde aldrig vil få råd til.
Hvis du også vil slå frihedens slag, så start med at bruge Linux:
- Ubuntu Linux eller især Linux Mint er gode steder at starte.
- På linuxin er der hjælp og vejledning og ellers er Google din ven ;o)
- En dokumentar – Good Copy Bad Copy
Popularity: 5%
Anmeldelse af ‘Daggry’
Så kom der endnu en anmeldelse af min digtsamling ‘Daggry’. Jeg takker ydmygt metrord for denne. Jeg har nu to anmeldelse
Der kan læses her http://metrord.urbanblog.dk/2010/02/25/862/ og her http://issuu.com/ugeavisenbramming/docs/bramming-2009-39
Digtsamlingen kan købes her: Saxo.com
Popularity: 2%
Fejl og mangler
Først vil jeg sige tak til mine trofaste følger af bloggen.
Den har været noget misvilligeholdt pga. sygdom – jeg har været ved at introducere et nyt layout, der var noget fejlbehæftet. Jeg er ved at rette op på alle disse ugerninger. Så endnu engang tak for tilliden.
Popularity: 1%
Opgør med Open Source
Der er ingen tvivl om, at jeg er vældig begejstret for Open Source. Den frie tanke er ufattelig smuk. Jeg har hyldet det mange gange, og netop nu skriver jeg dette indlæg i Firefox i Ubuntu.
Dette indlæg er et opgør med tanken. Tanken er smuk, jeg støtter den stadig fuldt ud; men må erkende, at den er frygtelig svær at realisere uden dem, den forsøger at gøre op med – de store koncerner. Selv min Ubuntu er sovset til i proprietært software, for ellers kom jeg ikke langt. Jeg vil ikke kunne bruge flash, dvd, mp3 kører mit internet osv. Det er nu en ting. Noget andet er kvaliteten af åben software. Det er undtagelsen der bekræfter reglen. Det er mest små programmerne, der kan hamle op med de proprietære: firefox, wordpress mv. Men OpenOffice kan kun lige klare skærerne, men er ikke særlig god i forhold til MS Office, InDesign er ukonkurreret – selv Publisher er bedre end Scribus. Hvad værre er styresystemet: KDE4 er ubrugeligt, magen til ustabilt lort! Det har jeg forsøgt flere gange, simpelthen fordi Gnome er så trist og gammeldags. Den moderne bruger vil have glimmer!
Men jeg holder fast, man er jo idealist! Imens jeg venter på revolutionen ligger Windows7 pænt på den anden halvdel af pcen, itilfælde af at jeg skal lave layout eller Linux pludselig svigter på et eller andet underligt punkt. Uh, det er hårdt at være idealist – men hvis man ikke kæmper, er kampen først tabt. Tænk hvor vi havde været idag, hvis OpenSource aldrig havde blevet tænkt.
Popularity: 1%
Kongehuset
En ellers udmærket anmeldelse af Kronprinseparets nye bolig – renovering af Frederik VII palæet, indledes af den sædvanlige smøre om, at kongehuset er udemokratisk, tar vores penge osv osv. Ærlig talt ville det være anderledes med en prøsident? Skulle præsidenten ikke også have repræsentative lokaler og fine boliger, ville præsidenten ikke også konstant være overvåget af befolkningen/medierne. Derudover er jeg træt af, at man kalder det udemokratisk – okay, de er ikke på valg hvert år, men tilgenæld er grundloven ikke trukket ned over hovedet på folket. De har demokratisk vedtaget en grundlov udformet af et demokratisk valgt parlament. Det er dermed ikke være end en republik. Måske ligefrem bedre? Der er lige så meget romantik over republiktanken som over kongehuset.
http://ibyen.dk/kunst/anmeldelser/article908407.ece
Popularity: 2%

Kommentarer